U23亚洲杯小组赛,两轮比赛结束后,中国队取得了一胜一平的成绩,暂时位列小组第一,最后一轮比赛,只要不输给泰国队,便可在历史上首次闯入八强,然而,“打平就能出线”这种看上去有利的形势,却恰似一道沉甸甸的心理枷锁,致使无数中国球迷的心再度高悬起来。
历史魔咒的沉重包袱
“打平就出线”的这场关键战役里,中国足球留下了超级多惨痛的回忆,这样说吧,在1984年奥运会预选赛时,中国队对阵之队是泰国队,然后中国队0比1输了,结果就和奥运比赛失之交臂了不是,一年之后呢,在北京的那个工人体育场,中国队对阵香港队,出现了相似的出线形势,可结果换来的却是一一场失利,这直接引起了影响非常深远的“5·19事件”。
并非这些失败是孤例,而是形成个令人窒息的循环。对于1992年奥运会预选赛,则中国队面对韩国队,倒在“打平即可出线”门槛前。对于1996年奥运会预选赛,中国队亦面对韩国队,再次倒在“打平即可出线”门槛前。这些历史积累着,使得如今一旦任何类似对阵形势出现,都会立刻触发球迷群体集体记忆以及焦虑情绪。
并非仅因心态崩盘
有不少人把往昔“打平出线”时历经的那次挫败单纯归结起因于心态方面的问题,觉得球员身处压力状况下技术变得走样、思路呈现出不一致的情形。这样的一种看法虽说存在着一定的合理性,然而却太过片面了。拿2006年世界杯预选赛来说起,在客场输给科威特之后,到了末轮的时候中国队尽管实现了7比0大胜香港队,可是却由于净胜球计算出现差错而遭到淘汰。
那次出局暴露了当时球队整个战术素养方面,信息搜集能力这块包含后勤保障当中存在着系统性短板,2007年亚洲杯,那场比赛中国队面对乌兹别克斯坦,在小组赛末轮以0比3完败,这背后能反映出来球队的技战术体系,跟亚洲其余强队之间存在着明显的代差,实力不足才是屡次折戟的深层根源 。
机会罕见的现实折射
步入廿一世纪的第二个十年之后,“打平便能够出线”这般“幸福的困扰”于中国足球之上已愈发少见现身。这可不是表明球队的心理素质迅猛晋升,却是整体实力下降的直观反映。就在球队于小组赛时期就早早地失去抗衡之力时,连获取这种关键一战的机遇都变成了奢侈。
在此之前的五届U23亚洲杯当中,中国队每届都没能在小组里面出线,并且还多次因为以大比分输球而提前结束比赛。在本届赛事开始之前,外界对于这支队伍所抱有的期望普遍都是不怎么高的。所以,目前手中所掌握的出线主动权,其本身就是一个超出了预期的积极信号,能够反映出这支队伍在本届比赛里是有取得进步的。
新一代球员的全新面貌
本届U23国家队呈现出某些有别于以往的特性,球队是由成耀东执教的,它汇聚了王钰栋、拜合拉木、彭啸、李昊等一众在联赛里获取了一定出场次数的年轻人,他们于前两场赛事当中表现出了更为强悍的比赛相持能力以及战术贯彻能力。
特别是在与澳大利亚进行比赛之际,球队在抵挡住对方一波又一波攻势以后,凭借着极其高效快速的反击成功打进赢得胜利的关键一球,充分展现出战术纪律以及持之以恒坚韧不拔的品质。这一批球员是在中国足球职业化改革不断深入拓展的这种环境氛围当中成长起来的呀,具备着相较于在前的前辈们更为丰富多样的比赛经历经验,这说不定就是他们用来应对各种压力的至关重要的资本呢。
外部环境的微妙变化
有别于之前大赛常常背负着非常沉重的成绩指标,此次的中国足协并没有给这支U23队伍设立硬性的出线这项任务。这样一种相对较为宽松的外部外部环境状况,从理论层面讲是有助于切实地去减轻年轻人这名球员的心理心里负担负载的,能够让她们更加专注于比赛竞赛过程情形本身情况。
本次赛事于卡塔尔多哈举办,中国队在一定程度上算得上是“客场出战”,如此状况反倒或许降低了源于本土的过度关注所滋生的场外压力。球队能够更为纯粹投入准备与泰国队的那次决战,将干扰要素降至最低限度 。
突破门槛的最终一战
北京时间1月14日晚间时分,中国队会于多哈的贾西姆·本·哈马德体育场与泰国队展开对战。对手也存在出线的可能性,肯定会使出全力展开进攻,如此一来反倒有可能给中国队留出反击的空间。中国队战术的选择会极为关键,究竟是采取保守策略寻求平局,还是基于自身特点去积极应对,这对教练组的智慧构成了考验。
这一场比赛,不仅仅牵涉到一届赛事的晋级情况,更是一回直接面对历史、证实自身能力的契机。不管最终得到怎样的结果,这支被叫作“近十年最具竞争力”的U23国足,已然凭借自身的表现获取了被重新寄予期望的权利。他们伫立在了改写历史的门槛前。
对这场赛事而言,您觉得中国队最得做好哪一项,方可成功破除“打平出线”的这番魔咒呢?欢迎于评论区去分享您的看法,也请您为那些小伙子给予点赞鼓劲,并且将这篇文章分享给到更多关注中国足球的友人 。