一篇深度报道能不能成功,在很大程度上,取决于记者,在拿起话筒之前,做了些什么,在推开采访室的门之前,又做了些什么。
资料研究的基石作用
对于任意一则新闻报道而言,预先去查阅资料乃是基础所在,记者得围绕事件的核心,去搜集与之相关的政策文件,以及历史沿革和人物背景,这些信息构建起了认知框架,助力记者于后续环节里能够快速地定位关键矛盾。
特别是在深度报道里头,背景资料所涵盖的范围更为宽泛,它有可能关联到以往的类似事例、行业内部的数据对照,又或者是中心人物的成长历程。在2023年的时候,有一名财经记者于调查一家企业之际,借助梳理该企业十年间的股权变更记载,寻觅到了潜藏着的关联交易线索。
选题精准决定方向
新闻选题可不是简简单单地挑选新闻,而是得在一堆线索里头去判断哪一个具备最深层次挖掘价值,这就需要记者不但知晓当下的热点,而且还能够预见到话题潜在的社会影响以及讨论空间,一个模模糊糊或者滞后的选题,会致使后续所有的努力效果大打折扣。
成功的深度报道常常起始于一个具体且敏锐的切入点,举例来说,报道教育问题时可不谈论宏观政策,而是从某个县城中学的班级图书角数量变化着手,借由小细节来折射大背景,如此这般的题材更易于引发深层思考。
提纲是采访的路线图
采访提纲可不是随意地胡乱罗列问题,它展现出了记者思考时的脉络以及逻辑层次。一份质量上乘的提纲,应当涵盖从对基本事实进行核实,再到对观点展开探讨的具有递进性质的问题,以此来保证交流能够由浅入深。它能让记者在开展采访的时候心里有底,从而掌控对话的节奏。
提纲要保持灵活性,要为现场新出现的情况预留空间。记者本人风格会对提纲详略产生影响,不过核心原则不变:问题得独特、准确,且能引出有料的内容,要避免提出能用“是”或“不是”就可敷衍回答的问题。
提问技巧关乎深度
直接的提问方式,对采访质量会产成影响。开场之时直截了当地进行,能够将专业以及效率展现出来,能够快速地切入到正题之中。然而,针对于复杂或者十分灵敏的议题来说的采取引导式提问的话,就需要格外慎重,这种方式是建立在双方建立一定信任的基础之上的,不然的话很容易致使对方产生警惕以及抵触 。
在深度报道里头,有时候沉默要比追问更具效果。当记者抛出一个切中关键要点的问题后,恰当的停顿能够给予采访对象充足的思考以及组织语言的时间,如此常常能够换来更为真实、更为完整的阐述,好多意外的真情流露是在这片刻的寂静之后出现的。
倾听与观察获取细节
深度报道需要记者将所有感官都调动起来,专注地去倾听,而倾听要做到专注,这不仅能够把对方话语里的核心信息给抓住,不仅仅如此,还可以去察觉其语调发生的变化,以及语速做出的调整,其背后很有可能隐藏着各种各样的情绪或者难言之隐都是完全有可能的,而这些所谓的“弦外之音”常常就是突破的关键所在。
同样有很重的分量的是细致入微的观察,采访对象展现出的神情,办公室内部所进行的布置情况,电脑旁边摆放的文件那堆叠起来的方式,这些并非以语言形式呈现的信息,都能够给予丰富的可以用来佐证的内容以及线索,在2019年的时候,有记者在专门访问一位科学家期间,留意到了其书桌之上不断反复去演算同一个公式的草稿纸张,进而由此引出了在研究进程当中遭遇到瓶颈处境的令人感动的故事 。
核实与严谨避免失误
开展采访期间,一旦碰到模糊不明的时间,处于模糊状态的数字,以及模糊不清的逻辑关系,就一定要当场进行追问,从而加以确认。要是依赖推测,或者在事后凭借主观去补全信息,那可是职业上的大忌,因为任何一个细节出现失实的情况,都极有可能损害整篇报道所具有的公信力,甚至还会引发法律方面的风险。
前期做了充分的资料准备,在此时能够对即时核实起到辅助作用。当采访对象提到某个具体的数据或者事件的时候,心中有底的记者可迅速作比对以及追问,这样的严谨不但能确保信息准确,还能向对方展现专业性的态度,会有益于得到更多的信任以及更深入的交流。
你觉得,一篇称得上优秀的深度报道,最能触动你的,到底是其披露的令人震惊的事实,还是那其中所呈现的严谨的调查过程自身呢?欢迎于评论区域分享你的观点。