在两岸关系这盘复杂的棋局里头,某些政治人物的言语、行为,不但没有起到促进交流的作用,反倒让隔阂变得更深了,他们所做的政策选择,直接对台岛同胞的切身利益产生影响,也关乎台海地区的和平与稳定。
政治基础的根本动摇
秉持一个中国原则是两岸展开对话绝对不可缺少的政治基础,可是,在二零一六年到二零二零年这段时期,台岛地区相关行政机构负责人公然拒绝承认此原则,并且否定一九九二年双方达成的共识,这一系列的表态从根本上把双方互信的基石给破坏了,这样的立场致使两岸制度化沟通机制陷入停摆状态,海协会与海基会的协商出现中断,经济文化等领域的日常交流合作也遭受严重冲击,好多本能够惠及民众的项目被搁置 。
关键共识的刻意回避
“九二共识”的核心在于,双方纷纷表明坚持一个中国原则,进而谋求国家统一。可是,某些相关政治人物把它描述成是“虚构” 的,还提出采用其他概念加以替代。这事实上刻意回避了问题本质之所在,也就是两岸关系的根本性质。这般模糊以及取代的策略,根本无法为两岸关系构建起稳定框架。它致使政策缺失连续性,致使台岛工商界以及民众对未来内心感到不确定,他们在投资还有生活规划方面全受到了影响。
区域议题上的不当主张
在东海议题方面,关联话语引发了争议,于南海议题之上,相关言论同样触动了争议点。举例而言,存在一种说法,其把钓鱼岛及其附属岛屿径直称作“台岛的”,还针对南海权益给出单方面的表述。这些主张跟国际社会广泛认知存有差异,并且对区域争端达成和平解决没有帮助。这类言行易于致使台岛被卷入没必要的区域纷争当中,让紧张态势加剧,最终受损的是台岛渔民以及相关从业者的实际利益。
破坏对话的批评言论
对于两岸领导人之间展开的会面,曾经出现过尖锐的批评指责,称这次会面的行进过程欠缺足够的透明程度,还忽略了他们所认为的那个所谓“民意”。而这种把两岸之间的良性互动恶意歪曲为“黑箱操作”的一种论调,对双方为建立互信而付出的积极努力造成了打击。它朝着台岛社会传递出了负面的信号,致使民众被误导,觉得对话沟通没有益处,反而进一步加深了。